Reactie op het verzoek van de Synode
Dordrecht, 5 mei 2003
Aan de Synodale Cie. der Evang.-Lutherse Kerk
Postbus 8399
3503 RJ Utrecht
betreft:
uw vraag naar het standpunt van de Evang.-Lutherse Gemeente Dordrecht
inzake de vereniging van de Evangelisch-Lutherse Kerk, de Gereformeerde
Kerken en de Hervormde Kerk en de bijbehorende kerkorde - hierna:
de fusiekerk pkn en haar kerkorde
Hoogeerwaarde dames en heren
In de afgelopen jaren zijn Samen-op-Weg en de kerkfusie drie maal
de hoofdonderwerpen geweest in de Gemeentevergadering.
De Gemeentevergadering heeft nooit een hartelijke instemming kunnen
uitspreken met de synodale plannen om de lutherse kerk te verenigen
met de gereformeerde en hervormde kerken. Deze vereniging houdt immers
in: het einde van de zelfstandigheid van onze lutherse kerkgemeenschap
in Nederland.
Zo gaat veel waardevols verloren: de kleinschaligheid met zijn korte
communicatielijnen en creatief gebruik van menskracht. Ook de soepele
aanwending van de kerkorderegels in de dikwijls heel eigensoortige
situaties waarin onze kleine Gemeenten bestaan, kan tot het verleden
gaan behoren.
Is de waarde van een 'instemmend advies' dat onze Synode geven mag
na de totstandkoming van de kerkvereniging, uiteindelijk niet nul,
zeker wanneer het Generale Synode geld en moeite zal kosten om een
lutherse Gemeente terwille te zijn?
Bestudering van de kerkorde met ordinanties van de fusiekerk pkn stemt
de kerkenraad van de elg Dordrecht treurig. Onmogelijk kan de kerkenraad
mensen vrijmaken voor deelname aan Classis, Algemene Classicale Vergadering
en andere afvaardigingen zoals ten behoeve van het Regionale Diensten-Centrum.
Het vinden van kandidaten voor onze Synode blijkt nu al een probleem.
Een alternatief voor de voorgenomen kerkvereniging kan de elg Dordrecht
u niet geven: zij kan onmogelijk de ingewikkelde situatie overzien.
Toch spreekt de Gemeente zich uit en verwacht dat haar vragen, twijfels
en bezwaren serieus genomen worden.
De Gemeente vraagt zich af of deze vorm van oecumene die zoveel heeft
gekost en nog zal gaan kosten, wel opweegt tegen de voordelen die
beloofd worden. Opvallend is de afwezigheid in de toegezonden informatiebrochure
van een duidelijke weergave van de nadelen van de kerkfusie.
De Gemeente ziet in dat het voor Synode niet eenvoudig is om door
te gaan met leidinggeven aan een zelfstandig kerkverband.
Niettemin zijn haar aarzelingen jegens de voorgenomen kerkvereniging
zo groot, dat de Gemeente bij monde van haar kerkenraad een afwijzend
standpunt jegens de vorming van de fusiekerk PKN en haar kerkorde
aan u meedeelt.
De Gemeente wenst u veel inzicht en wijsheid van Godswege toe om in
deze moeilijke fase uw weg te vinden.
Hoogachtend
W. van der Beek-Gietel
voorzitter van de kerkenraad
W. Baan
voor het secretariaat
Een tweede brief heeft de kerkenraad geschreven als antwoord
op het verzoek van de Synodale Commissie om een definitieve reactie
te geven op het Verenigingsbesluit zelf.
Dordrecht, 11 september 2003
Aan de Synodale Cie. der Evang.-Lutherse Kerk
Postbus 8399
3503 RJ Utrecht
betreft: uw brief 141/CA A 7 juli 2003
Hoogeerwaarde dames en heren,
Op uw vraag naar advies inzake het verenigingsproces dat moet uitkomen
op de vorming van de Protestantse Kerk in Nederland (pkn) heeft de
kerkenraad van de Evang.-Lutherse Gemeente Dordrecht in zijn vergadering
van 8 september j.l. besloten, u negatief te adviseren.
De kerkenraad blijft bij zijn reactie die hij u in zijn brief van
5 mei jl. heeft doen toekomen.
Aan deze reactie kan hij het volgende toevoegen:
Wij wonen en werken in een regio waar een ruim aantal protestantse denominaties actief is. De meerderheid van deze groeperingen neemt geen deel aan het verenigingsproces. Het gaat hier om zeer meelevende gelovigen, vele duizenden in getal, voor wie de naam ‘protestant’ een grote waarde heeft.
Het is zachtgezegd ondoordacht dat onze synodeleden in de Trio-synode hebben ingestemd met de keuze voor de naam Protestantse Kerk in Nederland. Deze naam suggereert, dat de pkn dé protestantse kerk is en dat het bestaan van andere protestanten te verwaarlozen is. De keuze is symptomatisch voor het van bovenaf opgelegd zijn van het landelijke verenigingsproces.
Met verbazing heeft de kerkenraad geconstateerd, dat de beoogde pkn gedurende vijf jaar zal toestaan, dat gereformeerde kerken desgewenst uittreden uit het nieuwe fusieverband, en dat zij bovendien al hun bezittingen mogen meenemen. De kerkenraad vraagt zich af, wat eenheid waard is als zoiets mogelijk is.
De kerkenraad wenst u veel inzicht en wijsheid toe bij uw functioneren binnen onze Synode.
Hoogachtend
W. van der Beek-Gietel voorzitter
G. van Vliet-Wolzak diaken
W. Baan predikant
H. Van Leeuwen kerkrentmeester
